苹果新总部Apple Park 规模是鸟巢14倍，像一个巨大的Home键

　　刚过去的9月，苹果按惯例如期发布了款iPhone —— iPhone XS。

　　但和以往不同的是，这次发布会的地址选在了刚刚建成并启用的乔布斯剧场。虽然剧场离Apple Park还有一段距离，但由于Apple Park规模实在巨大，即使站在很远都能感受到其扑面而来的壮丽。

　　规模与耗资

　　Apple Park 外形是一个极具标志性巨大圆环，你可以在Google earth上一眼认出它来。 Apple Park 楼顶全部安装有太阳能电池板，在白玻璃的衬托下科技感十足，所以人们称它为「飞船总部」。当然有些对圆环设计不满而且缺乏点想象力的美国人把它叫做「甜甜圈」，反正对那些人来说，但凡是一个圆环都能扯成「甜甜圈」。不过我喜欢的称号应该是「乔布斯给地球安装的巨型Home键」。

　　那这个「Home键」到底有多大呢?有人通过卫星图测量出其直径长达470m。如果把北京鸟巢体育馆搬到它边上，那Apple Park 刚好可以把鸟巢团团围住。

　　沿着这么大的圆环走上一圈差不多需要40分钟时间。如果你有事需要从圆环一头去找另一头的同事，我想你应该会选择打开facetime。

　　和国内动不动就爱把楼往高了造不同，Apple Park 总共只有4层。管理层在4楼办公(否则怎么叫「高层」?)，apple watch和 siri团队在3楼，Mac和iPad团队在2楼。Jony Ive率领的20人核心产品团队会在一个神秘的被毛玻璃覆盖的房间内办公，毕竟苹果不希望核心办公区会敞亮到一架无人机可以轻松带走所有机密设计。

　　整栋楼前前后后可以容纳1万2千名员工，差不多等于整个北京大学本科学生人数总和。

　　不差钱的苹果在Apple Park上的投入也真的可以叫做「富可敌国」。园区总造价达到惊人的50亿美元!你可以拿这些钱在一年中每天完成一个小目标;也可以用这些钱造14座鸟巢体育场!所以你知道每年朝拜乔教主的钱都到哪里去了么?军功章里有你的一半!

　　为什么设计成飞船造型?

　　Jony Ive 回想说乔布斯早产生建造新总部的念头是在2004左右。当时他们俩在伦敦海德公园里逛了好久。他们俩共同的直觉是：这个新总部应该让人感觉进入了一个开阔的丛林里。整个总部园区会有点像大学园区。不管你在园区的哪个角落，你都会感觉自己在公园里。放到现在来看，Apple Park 整体容积率已经低到别墅级别。每天上班感觉自己身陷养鸡场的你请注意一下你的口水。

图片为乔布斯和IVE次讨论新总部时的伦敦海德公园

　　2004年~2007年乔布斯和Ive会时不时讨论新总部的想法，但他们主要把精力放在了代改变世界的iPhone上。毕竟那时的苹果还没有像那样财大气粗。

　　2009年乔布斯为新总部的落实迈出了实质性的步。他找来了英国的诺曼福斯特(Norman Foster)担任建筑设计。Norman Foster曾经获得过普利兹克建筑奖，这个奖相当于建筑领域的诺贝尔奖。大家比较熟悉的北京首都国际机场就出自他手。

图为NORMAN FOSTER, APPLE PARK 总建筑设计师。人称“福爵爷”

图为NORMAN FOSTER 为首都国际机场打造的新航站楼

　　接到这么大的项目，Foster从自己的设计事务所Foster & Partner里调派了250名设计骨干。但就算Foster再怎么，面对乔大爷这样对设计有强迫症的甲方，还是会让人感到非常头疼。真希望Foster能够在知乎开一贴好好聊聊「当甲方是乔布斯时是一种怎样的体验?」

　　乔大爷对设计的细节有极为苛刻的要求。Foster的搭档Stefan Behling事后回忆说道：「乔布斯的需求有时会精确到令人发指。有一次我们在讨论内饰的墙壁该用什么材质时，他不像其他客户那样只是大概说一下类似“我喜欢橡木”。乔布斯极其精确得要求木材必须使用直纹顺花切割，为了让木材的糖分和树液少，需要在冬天是一月份砍伐。那时我和小伙伴都惊呆了。」

图片为FOSTER手绘APPLE PARK整个演变过程，从螺旋桨形到圆环形

　　苹果的产品向来都是形式服务于功能，Apple Park也不例外。我们现在看到的飞船造型并不是因为乔布斯有「恋圆癖」。乔布斯希望整个工作环境是一个非常开放氛围，不但是对外界自然风光开放，也是对人与人之间相互协作的开放。因此乔布斯想出了一种模块化的工作区，他把这些可以重复搭建的工作区成为pod。整个圆形飞船总部由一块块这样pod组成，类似于一块块钢琴键终可以组成键盘。

图片为POD工作区域组成圆环形结构的概念手绘图

图片为POD工作区实景，这个飞碟总部就是由无数个相似的工作区块均匀组成

　　这也是为什么终总部造型选用了圆环形，因为圆环结构使得每个工作区可以被均匀、整齐得排放。而开始的螺旋桨形(类似三叶草的形状)却很难做到均匀、平等。所以当我们看到飞船造型时，总以为是设计师先确定了建筑总体外观，再去细化建筑内的布局和空间。 但Apple Park的设计告诉我们，设计师需要把思考的原点拉回到功能需求本身，当形式服务于功能而不是脱离功能时，才是一个成熟作品的前提。