王冬雷微博发文:吴长江霸占上市公司资产

2014-09-15 16:44 来源: 装修保障网 作者:保障网 阅读(

就在吴长江召开媒体通风会(2014年9月11日)后不久,2014年9月14日,雷士照明王冬雷也在微博上发声,声称吴长江霸占雷士资产。下面和装修网小编一起来看看微博原文究竟写的是什么。

微博原文:一个没有任何股份,没有任何职务的人竟然可以堂而皇之公然霸占上市公司资产,荒唐至极!这种事也许只会发生在中国,发生在重庆!雷士万州工厂是上市公司全资子公司,没有想到吴长江竟然以打白条,无货款的形式,强行出货给他关联营运商,而且这几家运营商根本无付款能力,吴长江发展到光天化日下明夺上市公司资产。执行董事肖羽阻拦,竟然被说成社会闲杂人员,工作人员郭峰被打伤送医救治。天理何在?公理何在?万州政府何在?

吴长江

一、吴长江:贷款反映的是雷士照明的根本利益! OFweek半导体照明网
针对此问题,吴长江在9月11日的媒体通风会上表示:王冬雷的这个说法完全是对公众的一种误导。 吴长江表示2010年12月16日,重庆市南岸区人民政府(以下简称“南岸政府”)、雷士照明控股有限公司、香港无极照明有限公司(以简称“香港无极”)三方签署《雷士控股有限公司总部项目招商协议书》。三方约定:南岸政府出让21.9亩土地给香港无极照明投资建设“雷士总部大厦项目”。项目建成后,雷士将中国企业总部、结算中心迁入大厦办公。在达到约定的总产值和纳税额度后,南岸政府承诺给雷士控股优惠政策,例如,项目冠名权、五年内高管个人所得税区级部份返还、政府优先采购雷士产品、协助推广雷士产品、五年内企业税款区级部份90%补助。因后来香港无极照明在兴建“雷士总OFweek半导体照明网部大厦项目”中出现资金短缺,申请雷士方面借资,以满足工程建设所需。但雷士照明(中国)有限公司没有借款给无极照明,而是向银行为无极照明提供担保用于“雷士总部大厦项目”建设所需。同时,无极照明用在建项目向“雷士中国”提供了反担保,现在的在建工程加上土地价值已经超过十亿元人民币价值。这些贷款全部用于了“雷士总部大厦”,反映的是雷士照明的根本利益。
事件演化到越来越偏离理性的轨道,事件也越来越变得扑朔迷离,俨然已成难以解开的死结……到底孰对孰错,仍然没有答案。  

吴长江在2014年9月11日的新闻发布会上表示:王冬雷公开指责其私下许可其他公司使用“雷士照明”商标构成关联交易,这是明显的构陷。他表示,商标许可是由商标权利人惠州雷士光电科技有限公司(“惠州公司”)做为许可方作出的经营行为。自己作为“惠州公司”董事长,对惠州公司的生产经营决策依法享有相应权利,这也其职责。而且这些公司获取的商标许可是有偿的,早在2008年和2009年就已经开始。现在只是经营管理行为下的一种合法递延。这些早就有公告,王冬雷2012年以后才参与到“雷士控股”里来,其如此恶意歪曲事实,是不负责任的一种表现。

王冬雷

二、王冬雷:吴长江为了满足他个人一已私利!
对此,王冬雷回应:OFweek半导体照明网雷士现在的危机,根本就不是我和吴长江的个人之争,也不是德豪和雷士企业之争,是吴长江为了满足他个人一已私利与所有利益相关者的矛盾和斗争。这些利益相关者包括了:雷士股东、雷士员工、雷士经销商、雷士供应商等等。雷士万州工厂是上市公司全资子公司,没有想到吴长江竟然以打白条,无货款的形式,强行出货给他关联营运商,而且这几家运营商根本无付款能力,吴长江发展到光天化日下明夺上市公司资产。执行董事肖羽阻拦,竟然被说成社会闲杂人员,工作人员郭峰被打伤送医救治。天理何在?公理何在?万州政府何在?
三、众网友:到底是谁在霸占雷士?到底谁在乎雷士的生死?
到底是谁在霸占雷士?到底谁在乎雷士的生死?有网友表达了自己的看法:资本都是趋利的,德豪,投资机构(赛富,施耐德,高盛)拥有更多的股份,都是真金白银的投资啊,所以他们会更在乎企业的运营和利润。所以说谁破坏生产,想这个企业死,有点智商的谁信,当然,没股份的站着说话不要疼除外。
也有网友认为:现在不是谁霸占了雷士,而是雷士股东大会通过罢免了吴长江先生;如果王冬雷先生选择放弃德豪股权同时违背股东利益,例如非法授权,违规担保,他同样也会被罢免,没人同情他,但是遗憾的是,在现在以及可以预见的将来这种事似乎不会发生在王冬雷先生身上。我是德豪的持股者,王冬雷你应澄清吴长江说你侵占一个亿的事情。
对于吴长江和王冬雷不断上演的“口水战”,有网友表示:他们之间的协议,法律上应该叫做合作协议吧,发出来的是个协议提纲,如不出意外,应该还有执行协议,吴长江没有发出来,王冬雷也没有提及,我们局外人只能猜测了!既然是协议,就有双方的权责与义务。在7月份以前,没看出王冬雷脱离协议,吴长江呢?吴长江违规担保,就可以认为吴长江违反协议了。
四、编者的观点:雷士作为上市公司属于雷士全体股东!
在编者看来,作为一个上市公司的,首要的是要对股东负责,其次要对股价负责,雷士不存在被谁霸占的问题,雷士作为上市公司是雷士全体股东的,这是一般性常识。控制一个企业是股本说话,从古到今,公司都是股东的,没OFweek半导体照明网有那个上市公司公司不属于股东而属于创始人的。作为上市公司的董事,没有必要打口水仗,刷微博互相揭短,对雷士百害而无一利,看不到互相解决问题的诚意,双方除了开发布会,刷微博,好像也没什么实际行动,离和平解决问题的时间还很远,难道是要一直这么僵持下去吗?  
王冬雷和吴长江的内斗究竟要到什么时候才能够停止呢?一直持续下去,对雷士照明有着很大的影响。
声明:以上文章或转稿中文字或图片涉及版权等问题,请作者在及时联系本站,我们会尽快和您对接处理。

热门攻略

换一换 换一换

已有6250359位业主享受服务

2024-12-23 14:12:11 3.145.85.123 www.bzw315.com 0 www.bzw315.com:20101 www.bzw315.com localhost {ISHTML}