家装设计维权路上几多难

　　从初的设计，到中间环节的采购、施工，再到终的细节布置，对用心的家装设计师来说，完成一个项目好比十月怀胎。一个新的成品诞生，在收获成就感之余，当然也想拿出来与大家分享，获得大家的认可。

　　可作品刚晒出来，转瞬就变成了别人家的“娃”，这心里别提有多堵了。日前，苏城一名家装设计师的维权呼声，揭开了家装圈一个普遍存在的问题——“借用”别人的设计作品招揽顾客，甚至“依样画葫芦”做装修。那么这算不算侵权呢?

　　辛苦近一年“娃”被抱走了

　　“设计师作品被侵权，感觉维权欲哭无泪。人家只说我是网上找的，大家都这样。我想说我辛辛苦苦快一年，你说用就用了，不署名还很有理。道歉来得是多么的艰难。为了设计师的利益必须维权!”11月7日晚上10点32分，苏州家装设计师顾先生在手机上敲出这段文字，发到个人微博上。这条微博的评论者不多，但建议统一：找律师，通过法律途径解决。

　　这次发微博维权，源自一个名叫“暖暖星光”的家装成品案例。2016年4月，顾先生接到一个家装项目，房屋所在的小区含有“星光”二字。按照业主需求，顾先生综合其家庭成员结构、生活习惯等方方面面的因素，不断沟通、磨合，花了近一个月的时间，终敲定一整套现代美式风格的设计方案，得到业主认可。

　　顾先生说，他为这个项目耗费了大量心血，到年底项目结束，他很有成就感，带着摄影师把这个成品案例拍了下来，取名“暖暖星光”。今年1月，顾先生将“暖暖星光”案例图片以及自己和业主的合影上传到个人微博，与此同时还在一些专业网站上发帖，注明了公司和个人名字，还在图片边缘加了水印。时隔大半年，今年11月6日，他翻看微信朋友圈时，赫然发现一条标题为“151㎡现代美式四口之家”信息中，用的全是“暖暖星光”的图片，部分文字也直接搬了过来。

　　这条信息发自苏城一家知名规模家装公司的微信公众号，文中虽提到“分享”，但只字未提顾先生及其公司，配图原有的水印也不见了。更让顾先生无法接受的是，这条信息上还附带了该家装公司的促销广告。顾先生的作品无形中成了这家家装公司揽客的招牌。

　　借作品赚吆喝圈内较普遍

　　对于这起“侵权”事件，苏城这家家装公司企划部总监张女士向记者讲述了大概的经过。她说，公司企划部员工经常会在公众号上推送一些家装美图、案例，图片和案例大部分来自网络。接到顾先生的投诉后，她和员工经核查确认，这组图片来自安徽某县一家装饰公司的微信公众号，员工在下载图片制作信息时，将装饰公司的水印截去了。在截去水印之前，就已看不到任何与顾先生有关的信息。她说，确认该案例的原创者是同城的顾先生后，她们就删除了这条信息，并向顾先生表示歉意。

　　记者看到，安徽某县这家装饰公司的微信公众号于10月30日发送了一条“151㎡现代美式四口之家”的推文，11月22日又将这条信息原封不动发了一遍，信息的内容就是“暖暖星光”，没有注明出处。

　　顾先生说，好几次他将图片上传后，转眼就被同行转走。有同行在转载时，将他所留的微信号及联系电话全部删除，有的直接抹去他个人及公司的痕迹。有的虽然标注了“转载”“分享”，但实际上已和原作者毫无关系了。

　　从事家装设计10年，一路从南京“转战”苏州的设计师余先生，面对这个问题也是一肚子苦水。他说，为了向客户呈现更全面的效果，除了家装平面设计，他还制作3D效果图，耗费的时间和精力更多。有一次，他就看到自己费时费力设计的方案出现在其他施工队手上，终发现在同一个小区里，有三四户业主家的装修风格与他的方案“极为雷同”，仅细微处略有不同。

　　守护“吃饭的本钱”有多难

　　顾先生介绍说，家装行业有的侧重于设计，有的侧重于施工。侧重设计的设计师，因精力有限，一年多接30个左右的客户，对他们而言，每一件成品案例都好比“吃饭的本钱”。对他们来说，作品被人随意盗用，受到的伤害很大。

　　要扩大影响力，又怕被盗用，设计师怎么守护“吃饭的本钱”?“可以说，能用的都用了，但效果是很差的。”顾先生说，他入行8年了，无论是小作品还是比较得意的作品，上传至网络时都会加水印。可为了不影响呈现效果，水印还不能加太大，大部分加在图片的一角。别人只要使用制图软件，或者用手机稍作编辑，就可轻易将水印截去，或者将原有水印覆盖掉。

　　微信公众号推送的作品，可以申请“原创保护”，但保护的是整条信息，信息中的图片以及文字，还是能够被随意截取。

　　“拷贝”无序伤害整个行业

　　“咨询过律师，实际损失没法衡量，　可能终也只是要到个道歉。”自己的作品被随意抄袭，维权却很困难，顾先生深感“心累”。“对行业的负面影响是明显的，盗用别人的设计对客户来说某种程度上也是一种欺骗。”余先生也认为，家装设计行业中，相互借鉴对方的好点子很平常，有利于让作品更好，而无序“拷贝”是在伤害原创，对行业发展不利。

　　江苏正盛律师事务所主任刘军介绍说，按照《中华人民共和国著作权法》，摄影作品、工程设计图、产品设计图、示意图等均可享有著作权，受到法律保护。对于设计方案被“借用”，他认为只要原作者能够证明自己的权利，比如自己在先使用、在先设计，就能享有这件作品的著作权。刘军说，发现有人侵犯自己的著作权，可以要求对方将作品撤销，若不撤销就构成恶意侵权，可以向法院提起诉讼，若已用于商业目的还可要求赔偿。(来源：姑苏晚报)