捐栋楼就能上哈佛?招生办负责人法庭竟这样回应。近日，亚裔控告哈佛大学招生歧视案庭审资料公开，哈佛招生办官员内部邮件显示，富裕且与哈佛建立长期关系阶层疑似存在录取优待，其中甚至有相关人员捐出了一栋楼。
肯尼迪政治学院院长特此发邮件至招生办负责人费茨西门斯，称其为“我的英雄”并表示“你再次创造了奇迹，我对于你招收的学生非常开心。”对此，费茨西门斯说，哈佛有充分理由对支持者给予更多关注。他说：“这对学校的长期实力很重要，这样我们才能拥有提供奖学金等所需的资源。”其实在美国招生腐败问题却并不常见，更未上升为一种公众忧虑或社会问题。其中原因何在?“在申请入学时，两位以上的审核者会认真阅读成百上千封申请书，在决定录取时，先讨论，再投票表决。”这是哈佛大学的招生录取流程，也是全美大学招生录取工作的缩影，很难说这样的流程不存在风险和隐患。事实上，伊利诺伊州大学在新生录取方面跑关系，走后门，让不合格学生进入伊州大学香槟城分校就读的丑闻，就是利用了“录取过程保密”之便。
真正重要的是，招生腐败的“收益风险比”太差了。与中国大学“给公家打工”不同，美国大学更像是“大包干”。职业经理人心态是“捞一票就走”，创业者心态是“收他的钱值不值”。要知道，伊州大学丑闻出来后，该校总校长和分校长以及九名校董接连主动或被动辞职，当地的数位政客也被卷入此事，政治生命岌岌可危。何况，照顾录取无非为两事：“钱”、“情”，美国大学有光明正大的方法满足这两个需求，不必“走后门”。在常青藤大学中，每年有40%左右的学生属于“Special
Cases”，即受到了“特殊照顾”。另一种说法是，分数垫底的25%左右的学生是学校招生的“特殊利益”名额。
除了音体美特长生、有色人种等“特招生源”外，“Special
Cases”重要的两类对象为“大捐助者”和校友。几乎所有美国大学的资金筹措办公室都列有一张“发展项目”名单，将那些仰仗父母为学校捐赠或有可能捐赠巨款的学生排在录取名单的前面。申请者的高中成绩垫底，或者SAT成绩比那些被拒收的申请者要低上300-400分?这些都没关系，足够多的金钱可以为他们翻盘。一位新泽西地产商，曾经向哈佛支付250万美元，以确保他不争气的孩子拿到录取通知书。如杜克大学甚至一度要求招生人员专门追寻富家子弟，这不仅仅是出于对学校短期捐款数额的考虑，更主要的是担心如果招收太多来自低收入家庭的学生，将来的校友群体会日渐贫穷，从而使捐赠减少，学校财政滑坡。
哈佛大学招生条件跟学生富裕程度也有关吗
我们先来看看哈佛大学的招生条件：
1、学习成绩
哈佛大学招生官员除了看那些毫无表情的成绩外，他们更看重学生在班上或年级上的排名，以及所在学校是否是本省、本市的重点学校。为了提高自己的竞争力，学生有一些有一定难度的选修课程并获得好的成绩。
2、标准化考试
需要参加SAT考试或ACT考试。哈佛大学的特别专业还要求申请者参加SATII的学科科目考试。选择考多少科目应该根据哈佛大学招生录取要求来决定。有些专业需要学生参加2科或3科的科目考试。所以说，了解大学的入学要求非常重要。
3、学术成就
哈佛大学招生对中国的比赛也相当重视。如果有参加自然科学竞赛，艺术体育比赛的经历，或者曾经入选过国际比赛(比如数理化奥林匹克)的集训队，都能给申请锦上添花，证明申请人在此领域有高人一等的能力。
此外，如果曾在学术期刊上发表过文章，那也是值得在个人陈述中重点描述的部分，借此突出申请者的科研能力和学术成就。
4、课外活动
除了在课堂上的表现外，哈佛大学招生官员还希望了解你如何度过自己的课余生活?你对什么活动感兴趣?在活动中你如何与同学相处?你是否积极参加社区服务和志愿者活动?其实参加活动的多少、或者参加什么活动不重要。
从上面的要求来看哈佛大学招生条件跟学生的富裕程度是没有关系的，毕竟是一所世界知名大学，在招生要求上面还是比较严格的，除了成绩的要求，对于个人的综合能力也是比较看重的。
至于上面说的捐一栋楼上学，应该是属于哈佛大学的一种隐形特点，哈佛就是靠捐助过活的，有钱人没能力花大钱可以上，能力一般够条件花学费，能力突出没钱的，它可以给你全额奖学金让你免费入学，等你将来出息后反过来给学校捐助，相当于对学生进行的风险投资。
推荐阅读：
哈佛终身教授学术造假 国际心血管领域专家Anversa博士
点赞
收藏
