专访台湾知名设计师林郁专：任何设计都必须有一套支撑理论

　　设计上不同的风格就是由历史、社会演变而来的"生活形式"，而生活形式的在于多数人的喜好习惯形成风气，这个叫风格。设计师本身是无法形成风格的，所谓的大师创作风格，其实只不过取其精华创新而已。这个是本人对于风格不同的看法。而客户的设计需求也是来自社会结构形态的改变，在设计专业上应该广泛去研究历史社会演变，才能更体会不同层面客户的心理跟需求。这样的设计理念一来有引经据典的依据，二来更有自我创新的专业理念，好的人文内涵设计作品才能诞生。而非只狭隘的抄袭或是专一某一种设计领域。

　　【设计本】 ：各位亲爱的网友大家好!欢迎相约设计本访谈，我是李佳。很高兴在中秋佳节，我们请来台湾知名设计师林郁专先生。林郁专先生出生建筑世家，在二岸业界有着很高的知名度。自88年起进入设计界，历经起起浮浮二十年逐渐成为了一名经验丰富的设计师。我们将一起来分享他的成功经历。

　　【林郁专】 ：很高兴能来到设计本访谈，与各位网友交流与探讨。逢中秋佳节，在此祝大家节日快乐。谢谢!

　　【设计本】 ：作为台湾知名设计师，又出生在一个建筑世家，而您在大陆的设计业务也开展了七八年,我想每个设计本设计师网友也都很想知道台湾的设计行业是个怎么样的情况，和我们大陆有什么差异，各有什么可借鉴学习的地方。

　　【林郁专】 ：在六七年前，我就在网络发表一篇关于两岸设计界的看法，“台湾室内设计业界面临的危机意识以及因应之道”，中间提到预测将来大陆高度发展之后，对于台湾设计师带来的冲击，现今看到大陆的发展跟預期的有超過而无不及。大陆的设计，这几年几乎以跳跃式的进步，正逐渐活耀在世界的设计舞台，正因为内地的经济大建设，带动整个设计业界，其相关的技术正逐渐成熟，在沿海各大都市的设计院以及室内装修设计公司的水准，几乎都有不错的评价。其中高度发展的模式由抄袭摹仿到现在的创新，是值得肯定的事情。但也因为快速发展产生中间许多矛盾，造成专业上的差异太大，良莠不齐的竞争还有点时日提升。

　　台湾的设计专业养成是按部就班的，无法一促即成，也很多人熬不过放弃这个专业。也可能是台湾执业环境的舞台太小，所以设计专业毕业的人才必须要出社会经历个五年以上磨炼，才算是真正可以独当一面的设计师。这边的设计比较重视概念跟创意、实用机能以及人文的琢磨，凡任何设计都必须有一套支撑理论的解析说法才行，另外也有一股出国考察观摩世界各国比较前卫设计的潮流，做为日后设计的参考依据。而客户也喜欢享受着跟设计师互动的讨论，慢工出细活下，说难听就是台湾的客户要求比较高、刁缠喜欢耗时间，这种情况下设计师要成熟时间就拉长了，但是若是站在专业基础养成的角度下，这样的训练跟不合理的磨炼对于日后是有正面帮助的。在设计跟工程上的正体作业，因为多半是小公司所以任何作业都要历练过，这方面我觉得台湾设计师相对是比较完整的训练。因为舞台不大项目小，所以再贵的设计收费也比不上一场小工程利润的多，因此设计含带施工是很普遍的，只要取得信任跟敲定费用，客户会信赖设计师的工艺质量，而不会自作聪明去找包头施工。由设计主导工程是这边理所当然的作业方式，由整个项目投入的时间跟人力才能获得较高的利润报酬。单独设计收费不施工的也有，但很少就是。

　　反观大陆早期在设计作业的时效上，给我的感觉好比是设计工厂，大量绘图员制造类似的设计空间产品。能抄就抄能套就套用，因为每个人背后还等着一堆项目要消化。所以早期甚至到现在有些作品的相似度很高，原因出在整个社会高度发展，客户无法等代，要迅速消化所有项目转为利润，这也非无可厚非可以理解的社会文化。这二年我接触大陆设计界这种情况已经逐渐减少了，客户一有钱了，想法肯定特别多，要求完美的心态也就更坚持了，当然在设计琢磨的时间也会拉长，往往设计经过缓冲的来回思考就会有好的作品产生。

　　设计收费制度在大陆还须要再提升，设计也是专业付出没有免费的。而在设计跟工程上目前有种现象，就是市场部业务主导项目的取得或是工程公司丢给设计师项目作业，感觉设计师被主导了，变成被动了，该有的权益跟利润被剥夺了，也无法有机会到工地去真正历练过，变成只是设计画图的角色。当然也有本身不想涉及工程的心态只想内部设计作业，这样只会阻碍设计的进步，那是未来稳定之后的理想。对于工程工艺方面也不是好事，施工厂商无法受到严格的质量监督，只针对自己利益去完成工程，利益跟工艺质量的取舍下肯定选择赚钱为主，对于客户花钱而没有完美的空间也是一大损失。

　　所以，完整的设计历练必须包含设计、还要历练自我的人际关系去争取项目业务的来源、工程工地施工经验以及项目利润风险控制等会计作业。有钱有时间就要多出国去实地看看，多吸收好的观念跟作法。这样对于日后想自行创业的设计师才能有更好的铺路。

　　【设计本】 ：林老师一直都保持和内地青年设计师的交流分享。从早接触内地设计师到现在。内地青年设计师有没有发生什么变化,有哪些不足地方需要加强?

　　【林郁专】 ：我的qq号码6502940数目很少，表示我十多年前由OICQ便加入，主要动机是想多认识大陆朋友以及多了解各地不同文化跟风俗，想区别早期台商回台湾所陈述大陆不同的情况，想自己更真正实地去了解真实大陆百姓的想法。因此也认识不少好友也从中获得很多自己想得到的答案。这中间我看到内地的年轻设计师，只有一个看法就是都非常勤奋努力，这是在台湾目前的年轻人安逸惯了的差别。大陆年轻设计师进取向上吸收充实自我的企图心很强烈，当然背后的支撑原动力就是想尽快获取财富改善经济。

　　大陆设计论坛上的互动很活跃，大家彼此交流讨论，互相提供数据跟讯息，彼此从中获得更好的成长，这是在目前的台湾网络论坛上很缺乏的现象。但是大陆论坛中我也看到其中的矛盾现象，明显的就是普遍都着重在以效果图好坏来评断对方的设计功力。这个我在设计本也发表过对于效果图的省思，设计不只是美化的效果图而已，好的效果图跟一个完工的完美设计空间现场拍照，二者是截然不同的领域。前者只要美术底子好的人但不懂设计，帮设计师代工完稿，也可以画出一张好的效果图，不代表他的设计功力就是强大。后者代表一个完整的设计，一条龙的完成才有如此赏心悦目的空间，中间过程都代表很多人的心血付出。

　　还有太频繁而且轻易的数据取得，模型大家都有，套来套去都感觉似曾相识的设计。难听的就是全部抄成一个样。所以要检视一个设计师的好坏很容易，比如很多设计师跟我交流，问我他的设计怎样?我都会这样回答，把效果图上的套用模型通通拿走，剩下的空间你告诉我还有啥是你自己的设计创意?这个其实也是反应真实社会的执业状态，设计师目前多半只能主导硬件的设计，对于软装布置方面还是有客户自行主导采购，当设计施工后完工的景象才是我们设计图纸的部分，看到完成现场的空间顶多是效果图的七成完成度而已。至于剩下三成软装部分是由客户自行采购的，我们只能期待对方搭配之后跟效果图尽量接近就是。当然在软装这一块若是能主导是完美不过了，也可能就是未来转变的商机。之前经验我去美国帮客户设计一套别墅，了解到在美国的硬装设计师多半只针对商业跟公装为主，家装硬装部分多半由建筑师一手到位包办，所以他们的家装设计师其实也就是软装布置设计师，所以这个行业很适合美术专业的人或是对于美学有专长的设计师投入，我的看法未来在大陆将会更成熟发展。

　　【设计本】 ：采访前我看过林老师在设计本发表的一篇心智图的文章，连我也深受启发，设计本网友也都给了很高的评价。听同事讲，林老师在哲学，历史，心理学，地理，甚至人类社会学上都非常有研究。我想知道的是，一个设计师是不是除了要懂专业上的知识，更要多涉猎其它人文学科。这些学科又是怎么影响设计的。

　　【林郁专】 ：心智图只是一种右脑启发训练的思考跟记忆方式，有兴趣的朋友可以自行在网络上搜寻资料学习。

　　很多人对于设计的观念，多半想到设计就只是空间风格视觉变化的狭隘观念，其实设计是包含很多文化跟科学专业集合為一体的行业。多年的经验以及人生感触，社会一切相关产业，让我悟出设计的真谛是研究社会学，往上推研其实就是在研究人类社会发展过程的进步。社会的根源来自历史变化，一切的风格、文化才是符合人文设计的根源。研究历史以及观察社会一切的事情了解的多寡，是对设计能更赋予生命跟内涵。

　　设计上不同的风格就是由历史、社会演变而来的"生活形式"，而生活形式的在于多数人的喜好习惯形成风气，这个叫风格。设计师本身是无法形成风格的，所谓的大师创作风格，其实只不过取其精华创新而已。这个是本人对于风格不同的看法。而客户的设计需求也是来自社会结构形态的改变，在设计专业上应该广泛去研究历史社会演变，才能更体会不同层面客户的心理跟需求。这样的设计理念一来有引经据典的依据，二来更有自我创新的专业理念，好的人文内涵设计作品才能诞生。而非只狭隘的抄袭或是专一某一种设计领域。

　　在线转

　　【设计本】 ：林老师也和普通的设计师一样，先从底层绘图员做起，到自己开公司并兼职大学讲师。在这个转变过程中您有遇到过什么难题吗?能不能说下在创业过程中印象比较深的事情呢?

　　【林郁专】 ：其实我真正设计开窍是在自己创业之后，出社会近十年都在帮别人打工，由于我念的专业是建筑，所以很完整的历练建筑相关主修跟副修的领域，从建筑师事务所作建筑设计到建筑工程营造施工、景观设计到房地產公司的开发业务、建筑工程管理、以及室内设计的真正作业开始，甚至去兼任讲师。这个中间过程一度让我心中很疑惑矛盾，虽然每个阶段都很扎实的歷练过，但是跟同学比较之下，好像我都没有固定在一个地方专精执着过。同学之中有建筑设计到变成建筑师、开建筑工程营造厂、开室内设计公司、开建材公司卖建材的，似乎他们从未离开过原本执著的兴趣行业，而我却不断的在建筑相关领域游走，没有真正的定位。之所以会从打工到自己创业，也是迫於社会经济萧条的无奈，公司不赚钱要收了，我只好被迫选择自己专精喜欢的室内设计创业。因為考量是建筑领域投入的资本太庞大，不是我可以承担的风险也没这种资金，相对设计中以室内设计范围小，资金投入成本小，也是我的兴趣，所以创业之后才专作室内设计。当年1998我34岁。

　　创业之后我才恍然大悟，原来之前游走多领域的经验才是我的资产，跟别人专业比较之下，才晓得我的专业领域比别人懂的更多更丰富。一切疑惑顿时都开窍起来，也更得心应手投入属于我自己的工作。这个当中初期有一件是让我开窍的重要人生转折点，一开始创业业务不是很好，但是一个学长建筑师介绍给我一个客户，是要弥补他建筑设计上不足的细节，客户要求很高也很有钱，是一位搞贸易皮件设计赚钱的留美硕士知识分子，刚开始我先帮学长作一些建筑设计中的装修节点细节规画，因为建筑师不懂现场实地施工经验以及室内设计，施工厂商没有具体图纸可以施工，所以我的优势便突显出来，到得到客户青睐，要求我直接对他交待跳过建筑师对他全部负责，包括设计跟施工。很多施工的作法客户都要求跟时下的作法不同，要我提供有更好的创意跟作法，初期我很保守只是拿以往经验感觉比较好的东西出来建议，客户都全部吸收接受了，但是客户追问难道没有更好的?或是别人没有的特殊设计?这时我惊讶了，原来有钱有理想的客户心中想的不是一般跟别人一样的作法，要突显以及有特殊的设计创意才行，于是我终于设计开窍了，遇到伯乐的感觉，甩脱以前就有经验的包袱，自由自在的发挥，没有预算限制的包袱，跳脱一般的作法，这样的结果受到客户的支持跟肯定，享受真正设计带来的乐趣跟成就感，也因此了解有钱人的不同想法跟需求，有别于以往多半是一般客户的做法差异很大，只要拿出来的东西可以说服了，钱对有钱客户不是问题，重点是要喜欢。现在回想起来，自己这一生有遇到这样的客户，而且是创业之初就让我遇上，值得了。

　　【设计本】 ：林老师, 您曾经帮助过设计本网站上的一位设计师。对他设计的别墅项目方案进行调整修正,这套修正方案引起了广大设计师的反响。豪宅设计是不是有一定的特点比如说有一些什么原则?

　　【林郁专】 ：豪宅的定义，就是有钱人或是成功的企业家犒赏自己一生的努力，用财富建立属于自己可以炫耀跟流传后代子孙的宅院。我都称之为传家堡。当然先摒除传统四合院的庭院古建筑以及西方古堡建筑，单单界定豪宅是在超大面积的大楼豪宅及大别墅的豪宅的范围内。

　　刚刚前面说到有钱人的想法以及需求是跟一般百姓不同，所以设计的思惟也要跟着调整，就算自己没住过豪宅也要懂得有钱人的生活方式跟习惯，这样才有办法跟客户沟通，这个切入设计的前题，初期展示的项目业绩多半要靠打工时代所做过的项目作品为主，不然刚开始出来创业，或是没有做过豪宅，没有象样的代表作是不会被有钱客户采用的。豪宅有一个共同的趋势，除了大面积外，就是具有国际观的住宅生活形式，通常客户出国频率很高，都知道国外的豪宅具备怎样的内容条件跟有品味的生活享受方式，所以几乎都会要求设计师实现这样的空间内容。这种不是有钱的暴发户可以简单搞定的，所以在没出过国的设计师感觉就比较吃亏，有好的创意但是没国际观，往往在跟客户沟通会有观念的落差。所以设计其实就是要给与客户生活概念、领导更前卫的创意，面对更高端的客户，你就要从多方面吸收充实专业知识才能说服对方，以及迎合对方想要的空间需求。

　　刚刚说的设计内容注意概念，其实应该说豪宅要注重的细节很多，总结是空间到处都有可以看到的设计创意、格局宽畅动线顺畅、风格视觉大气亮眼值得赞赏、设备前卫高科技、材质特殊、特别是日后的工艺质量严格要求，重要的是要有主题设计。所谓主题必需跟客户行业、喜好兴趣息息相关的设计，可以隐约或是一目了然让主人炫耀，以及跟访客彼此谈论话题甚至羡慕嫉妒的设计。

　　【设计本】 ：在装饰设计中，或多或少都会涉及到装修的学问，那么在设计的过程中会不会受到装修的某一些限制而影响到整个设计呢，跟大家分享下你是如何在设计中巧用装修?

　　【林郁专】 ：装修在中国有几千年文化，内地文革破四旧之后到现在才又渐渐兴起，台湾香港等地则是一直延续这种传统装修理论，当然前题要看个人有没有信装修而言。装修说穿了，人生不顺的人想改变要让自己更好更赚钱更安定平安，有钱有势的人想要维持目前光景甚至更成功，都是利益目的结论。

　　这个社会，设计师遇到装修师也要礼让三分，毕竟客户出钱，装修又主导客户，设计师只能迎合就是，这个在南方的福建跟广东盛行，所以搞设计的遇到装修多少都有点无奈，很多好的设计遇到装修限制要大改变的，往往都要迁就变成不合理的设计，这个时候我的经验，通常要客户再找一个不同学派的装修师来指点，因为装修每家学派都不同，各有各的说法，找过三家之后可能客户自己也迷糊没主张了。室内格局不好要设计变更，往往大楼的剪力墙结构就卡死一堆了，若是再加上装修论再卡进来，那这个设计根本无法发挥，只能配合业主说啥是啥，不然就是晓以大义改变观念，很艰辛的。所以很多设计师干脆自己去学堪舆学，自己帮客户看装修主导设计，这是面对信装修的客户的解决办法，由被动转成主动。若是不是很专业的懂装修，至少装修书籍要多看，懂得基本概念来作设计，这样多给客户意见也是不错的设计服务。

　　【设计本】 ：现代都市人相对比较较浮躁,但是要想在一个设计行业立足，是需要长时间的积累，但这个过程不是谁都能忍受与坚持的。在20年的设计生涯里, 能谈谈您的设计之路发展的几个阶段吗?辛苦的是哪个阶段?

　　【林郁专】 ：设计跟艺术一样要坚持得住很困难，原因就是出在能否温饱，以及能否熬出头出人头地。很多坚持不住的人放弃改行了，就是有一顿没一顿的无法安稳过日子。白手起家的设计师困难，没有任何的支持下要坚持的确不容易，要为五斗米折腰委曲自己，这个跟有理想甚至骨子里有点高傲的设计师个性严重相违背。所以我个人感受在没有成功之前，就是要未雨绸缪，要随时准备库存量来支撑往后不顺利的岁月，不能赚多少花多少否则很快就会阵亡。有充沛的库存量就会有充分的执业选择权，不够的只好再委曲自己撑下去，因为为了生活没得选择。

　　个人至今我觉得也没闯出啥成就，有点汗颜。还要再继续奋斗才行，阶段性其实也没明显区分，项目由小到大的区别而已，员工由多到寡到合作模式，其实设计本身的头脑就是要灵活，懂得适应社会跟自我提升的机动改变，不能一成不变的，先求生存再求好的原则。

　　执业当中辛苦的阶段是这几年的台湾社会景气萧条，尤其面对客户的荷包不稳定都是风险因素，设计兼施工，工程是存在风险的，小损失让你半夜睡不着揪心疼，大损失让你利马阵亡倾家荡产，执业生涯小损失是肯定有的，但是多年累积起来也是很心疼的，以往的心态是不去想认赔了事，当作少赚继续往前走就是，但是目前台湾景气跟舞台确实是个人觉得辛苦的阶段。

　　【设计本】 ：林老师,近打算在大陆设立设计事务所。为什么会选择以南京为出发点呢?南京目前又是怎样一个装饰设计环境?

　　【林郁专】 ：不是开公司，而是找到适合的长期合作模式，毕竟对于内地不是长期工作无法冒险投入，以前也看到太多台湾设计师朋友失败的例子，所以我选择自我人才的投资，先长期发展熟悉市场再说，一切都要以内地思惟本土化为主，建立当地人脉重新开始。刚刚全面提到艰辛以及瓶颈，二种考虑，一是把想放弃改行，跟改变环境继续坚持设计这个行业，相比较，我选择改变环境继续坚持下去，寻求再突破的挑战。

　　至于为何选择南京出发的原因，因为往年在广东、厦门、上海的感觉，都是高度发展的饱和状态，尤其上海海内外人才济济，去了也不见得有优势存在。对于南京有点莫名的感情，可能是国民政府以前的旧首都吧，江苏的省会南京，可以南京之外掌握江苏的业务，也可以往西发展安徽、江西、山西、湖北等中部各省的业务，南京地理位置很适当。刚好近中央发表一项政策，中部各省崛起政策。正好不谋而合我的想法，这个代表未来还有相当大的发展潜力跟商机，我现在过去还不迟。也跟即将配合的南京设计公司有相对的共同理念，所以我选择国庆之后到南京长期发展。

　　【设计本】 ：风格潮流的变化永远走在时代的前沿，您认为房屋的风格定位是主要取决于业主的喜好，还是设计师的影响，二者孰重孰轻?

　　【林郁专】 ：这个问题容易，在还没有行成所谓真正设计大师之前，设计师扮演的角色就是提供设计专业服务客户。所谓风格的喜好个人觉得是客户自我本身的意识形态来决定。先不讨论为何客户喜欢这种风格，背后原因太多了，跟颜色喜好一样，都是很主观的。既然客户的喜好是主观又明确的，我们按照我们的设计专业去满足客户的设计需求即可。

　　【设计本】 ：设计师的门槛较低，竞争较大。很多时候设计类院校的学生并不好找工作，您为一位的设计师，同时也曾是台湾的大学兼任讲师。是如何看待这一现象?台湾在设计类教学中有哪些优点，值得内地的学生进行学习?

　　【林郁专】 ：设计执业人员中分成建筑学系跟美术学系二种不同科班出身，可能本身我是建筑背景出身，我个人比较主观认定设计养成专业比较成熟一点，毕竟建筑是理工科，美术的文理科，设计含工程的领域，理工科出身的比较占有优势。况且建筑要学习的范围太广泛，都涵盖设计一切。门坎不高其实在于政策有没有真正落实证照考试制度，一旦资格认定严格之后，入门的门坎不是一般人可以轻易入行的，这个在台湾目前有严格实行室内设计师的证照考试，相当大陆的室内建筑师乙级，但不是用资格认定，而是透过考试取得。

　　之所以毕业工作不好找，原因两岸都差不多，毕竟业务多、忙了，要找个帮手来消化，若是来的是刚毕业没经验的新鲜人，无法立即投入生产效益，还要花时间培训教育，这样对于企业主的算盘是不划算的。

　　因此在学学生对于自我专业提升充实是必须，也要多花时间在寒暑假到事务所多学习，先不必计较待遇，以强化自己专业优先。这样减少出社会的衔接空档，比较有优势找到适当的工作。

　　台湾的设计教学比较着重学生的理论概念启发，加强学生国际观，对于设计课题都要求学生在理论上基础的扎根，对于艺术历史人文非常着重。实务方面则多观摩以及寻找社会专业人士来任教，就是要减少学生出社会的落差，不然专任的教师教授长期在象牙塔里面难免跟社会脱节。技术训练可能都在繁多作业中训练。求学过程更长熬夜画图的是稀松平常的事情，就算出社会这个行业的生态也是如此。

　　大陆学生其实也非常，跟随教授作实务的项目也很多，这些都是有帮助的。设计这个行业没有止境，活到老学到老，彼此共勉之。

　　【设计本】 ：对于从事设计行业多年的设计师，对设计潮流、设计趋势都会有一定的敏感度，能简单谈下目前的流行什么样的设计、什么样的风格吗?您有没有自己较偏爱的色彩、材料和设计元素?

　　【林郁专】 ：设计是满足有钱人享受的玩意，在都市跟乡下就有明显执业的区别，以及花费多寡的区别。所以设计是跟房价成正比。当然在时代流行的趋势是会有的，不过我个人认为，流行是趋势，流行也代表短时效的趋势。风格的喜好不同在房产的室内设计中是没有一定的流行原则的，顶多只是建材、设备流行跟商业行为的流行改变。毕竟一套辛苦赚钱换来的房子，至少要长期居住的空间，若是跟随流行，那种感觉是完全没有主人个人喜好风格品味，而且在日后别人眼光看起来会格外俗气，因为设计是量身定做的行业，跟有没有流行不是很重要的事情。不过混搭风设计倒是可以有不错的尝试，展现比较多元的文化在一个空间。

　　我个人比较喜好的是白色的休闲的设计风格，融合自然的元素，水、石头、木、钢铁等自然材料元素的组合加以设计，个人觉得这样耐看，前卫又休闲更不会退流行。也可以得到心灵的舒放。当然要奢华低调可以在私密的重点空间一角另外设计，稍微犒赏一下自己的辛劳。呵呵，这些风格元素的文章在设计本的网站中日记，都有发表过，有兴趣的朋友可以前往看看。

　　【设计本】 ：听人讲过林老师在施工设计中，具有一眼马上分辨误差小于3mm的感觉。呵，这可确实很神。这算是天赋吗?在影响一个设计师的成就上，林老师认为天份和勤奋哪个更能决定。

　　【林郁专】 ：呵呵，这是天生的。视力的敏感度包括比例的感觉，也是天生，可能对于美感有比较自我的优势。

　　自古以来艺术是天份居多，但是设计师还好不是画家，画家是靠天份跟努力独自完成作品，而设计师是靠专业养成，也是集众人力量完成整体设计作业流程，没有天份但肯努力的人一样可以成功，当然有天份的设计师经过努力可以更加快速比别人成功。

　　【设计本】 ：非常感谢林郁專先生,分享的他的成功经验.希望今后会有更多像林郁專先生这样的设计师。由于时间的关系，的访谈就要结束了。林郁專先生同时在工作室中发表了多篇有关设计方面的文章,非常适合大家细细的品读。(来源：设计本)