住建部出新规:或要“取消公摊” 已买房的人会补钱吗
2020-11-16 09:58 来源: 装修保障网 作者:香香 阅读()
最近,网上频繁传出国家将取消“公摊面积”的新闻,有些新闻还是经权威媒体发布的。先是新华社等官方媒体发文指出公摊面积损害百姓利益,后有经济日报发表文章驳斥反对取消公摊面积群体的“取消公摊面积,房价还要上涨”的观点。一些网友就提出,如果公摊面积被取消了,已经买了房的群体能拿到赔偿款吗?
为啥大家会那么关心公摊面积的事情呢?其实起源就在于去年住建部发出一条公告,提倡房地产行业交易应以套内建筑面积为主。由此引发了大家的热烈探讨,目前我国大多数的房屋交易中,房屋销售面积多以“套内面积+公摊面积”来计算。“买100平米房子只得70平米”的情况,在房屋交易市场中并不鲜见,市场对于“公摊面积”也一直存在着不少争议。
因为关于公摊面积的去留一直是个谜,不知道被公摊的面积到底去了哪里。只知道89平的房子,剩下50平,剩下的30平被公摊到公共片区。可这些只是开发商的说法,我们购房者只能听之任之,根本无法测量。
有知情人曾经爆料过,说公摊面积就是开发商糊弄购房者的工具之一。例如每一套房子多写进去5平米公摊,小区一共有1000套房子的话,按照每平米1万元计算,那么就可以多收5000万元,论谁都会心动的。
还有,一些小区存在把消防应急场所算作公摊面积,但却把这些地方拿来当作车位。然后车位又能拿去卖,赚多一次钱。而且我们缴纳物业费,还得按照建筑面积来交,而不是使用面积。这公平吗?
说起来肯定不能算公平,所以很多购房者都希望能够取消公摊面积,尤其是现在房价那么高的情况下,花费上百万购置房产,结果多出二三十个平方米的公摊面积,意味着要多付出二三十万的房款,每年还要为此支付物业费、取暖费,感觉到花的是冤枉钱。
不过对于这些观点,开发商也不认同。
首先,公摊面积虽然大家都没居住,但每天要上下楼,都是用到的,也确实属于建筑的一部分,开发商也为此付了巨大的成本,如果不摊给业主们,难道开发商自己承担下来?这是不可能的。这就跟你去买榴莲一样,你不可能只买榴莲肉,而不要皮吧,如果是这样,那么商家不是亏死?还有谁会去种榴莲呢?并且公摊面积是每一位购房者都需要用到的。那么既然都要使用,就应该承担一定的成本费用。所以,公摊是很合情合理的嘛。
其次,就算取消公摊面积,但房子的总价也不会改变。此外,每年的物业费、暖气费等都是按照房产证上的面积计算,而房产证上面包含的公摊面积,就是一笔不小的开支。也就是说,分摊面积的物业费等费用,业主是跑不了的,开发商是不可能替业主承担的。
所以,对于公摊面积,因开发商和购房者的角度不同,看法也会有所不同,所以这么多年这个争议也没能有个完美的答案。
那让我们把话题转回来,如果明年真的有机会取消公摊面积的话,已买房的人怎么办?会补钱吗?
我个人认为即使公摊面积取消,已经买过房的人也不会拿到任何赔偿,因为合同早已签署完毕了。就像你有100万的房产,转手卖出了250万,那开发商也不能向你索要差价。所以,即使将来实行全面取消公摊面积,也只是针对新来的购房业主。
【图文来源网络,如有侵权请联系删除】